- Rejoindre ce Groupe
- Inviter des contacts à rejoindre ce groupe
- Envoyer compliment
- Nouvelle Discussion
QYPE DEBATS DE SOCIETE
Qype peut également être le lieu de débats de société sérieux. Chacun a son avis sur le monde qui nous entoure. Ce groupe permettra aux qypers de s'exprimer avec ses mots et sa pensée. Les débats constructifs sont les bienvenus. Ce n'est pas le lieu pour y proférer des insultes, diffamations ou propos irrévérencieux. Merci à chacun de contribuer à l'expansion de ce groupe.
quel est le rôle de la femme dans la sortie de crise actuelle?
qui commence avec Membre suspendu (10 mars 2010)
-
Membre suspendu
-
Membre suspendu
-
16 mars 2010
<< Céline Renooz publia en 1897 Psychologie comparée de l'homme et de la femme. Elle y affirmait la supériorité naturelle et morale de la femme : le principe féminin est spirituel, guidé par des sentiments et des intuitions élevés, alors que le principe masculin, uniquement sensuel, est esclave de ses pulsions.
Dès lors, il appartient aux femmes de diriger l'humanité pour la sauver.
Pendant la première guerre mondiale, elle créa l'Action des femmes, association qui accueillit ses disciples, en nombre non négligeable. Leurs revendications politiques étaient marquées par la plus grande méfiance à l'égard des hommes : primat du droit maternel sur les enfants, création d'une deuxième chambre de députés, exclusivement féminine, et d'une Cour suprême des Mères, pour contrebalancer la Société des Nations.>>
Il s'agit d'un extrait de l'article Wikipédia détaillant le mot "Misandrie". J'ai fait le pari il y a qq jours qu'il n'y avait pas d'antonyme au mot "machisme". Pari perdu, la cause aux misandres.
Maintenant, une lecture érudite de cette Céline nous renseignerait sur le potentiel du rôle de la femme dans la sortie de crise actuelle... qui se dévoue ?
-
16 mars 2010
En 1897 peut être mais aujourd'hui il n'y a vraiment pas de supériorité. La femme n'a pas besoin ni de supériorité, ni d'égalité, elle est différente tout simplement. Sa seule supériorité à mon avis est de pouvoir
donner la vie mais elle ne pourra jamais le faire seule ! Il vaut mieux à mon avis cultiver sa différence !
Et pour la sauvegarde de l'humanité, les femmes malheureusement n'ont pas le monopole car lorsqu'elles arrivent à des postes importants elles se comportent comme le genre masculin. -
Membre suspendu
17 mars 2010
Pourquoi toujours un éternel débat homme/femme? Déterminer si l'un est supérieur à l'autre, faire état des vices propres à chaque sexe, etc... C'est tourner en rond pour mieux se mordre la queue. On a l'impression que les gens ne veulent pas avancer et évoluer mais juste se poser plus de questions, trouver toujours plus de problématiques sans issues pour avoir des raisons permanentes pour ne pas agir et se prendre la tête avec des débats qui n'en finissent plus et ne se finiront jamais d'ailleurs... Il y a des moments dans la vie ou il faut prendre des Décisions. Et il y aura toujours des sacrifices à faire et il y aura toujours des dommages collatéraux. On ne peut pas vivre dans un monde parfait (et tant mieux). Si on regarde l'histoire de l'humanité, tout le monde peut trouver une raison de se plaindre pour x ou y raison et de jouer les martyrs. L'important, pour moi, n'est pas d'être homme ou femme mais d'avoir des idées et de les mettre en application. D'avoir des croyances et d'entrevoir un avenir meilleur. De se remettre en cause perpétuellement car même si la science à l'air de nous considérer comme un "être intelligent", excusez moi mais il y a encore du chemin à faire. Tant que nous serons divisé, nous ne pourrons pas avancer...
Amitié,
Virgil
-
17 mars 2010
Pourquoi donc faut il toujours diviser? Hommes et femmes sont bien évidement différents, chacun avec leurs qualités (mais aussi leurs défauts... surtout nous les hommes!!! lol!) et son complémentaires. Nous ne sommes rien l'un sans l'autre. C'est de notre union que naissent la vie, les projets, l'espoir d'un avenir meilleur.
-
18 mars 2010
Sa seule supériorité à mon avis est ...
+ chacun avec leurs qualités (mais aussi leurs défauts...)
+ trouver toujours plus de problématiques sans issues
= Oui bien sûr, mais on ne peut pas aller plus loin !Le problème n'est pas de qualifier les différences, par un bien contre un mal, une supériorité ou une tare, mais de constater les différences. Une qualité peut se transformer en défaut, en fonction des circonstances, de l'époque, etc... c'est pourquoi il faut prévenir tout jugement, par-delà le bien et le mal comme dirait l'autre !
Par exemple, l'important n'est pas que la femme donne la vie, mais qu'elle mette neuf mois à le faire, qu'elle prévoit donc, qu'elle se projette à moyen et long terme. C'est en rapport avec la sortie de crise : si un homme joue son atout, fait son coup, il part en guerre si ça dégénère ou rejoint le gang des panou-panou, une femme ne peut pas montrer autant indifférente entre ses actes et leurs conséquences. Ce qui fait dire à certains hommes qu'elles sont naïves...
Une femme est plus sociable qu'un homme : ne les dit-on pas bavardes ? accrochées au téléphone ? ces clichés témoignent de cette vérité. Les politiciens sont aussi de "grands communicants", et il serait naturel que les femmes sur-performent dans cette profession !
Par ce qu'il faut bien traiter le sujet du forum, "le rôle de la femme dans la sortie de crise", c'est :
- l'absence de rôle ?
- l'égalité des rôles ?
- une prépondérance dans un rôle ? et alors lequel : celui d'économiste ? peu convainquant; de politicien ? au conseil d'état (qui surveille les dérives de la république), à la chambre des députés (le législatif) ou dans les ministères (l'exécutif) ; un rôle de dirigeant de PME ou d'entreprises du CAC40 ? et que sais-je encore ? -
18 mars 2010
oui oui, et si l'on considère la sortie de crise comme évidente -- sans présumer de sa "qualité", bien sûr, qu'elle soit bonne ou mauvaise, une crise a un début et une fin, une sortie qui peut coïncider avec la fin de la civilisation -- évidente donc la sortie de crise, comme est évident le temps qui passe.
Alors la question devient "le rôle de la femme dans la société de demain".
Femme de pouvoir, femme dépositaire de la sagesse ou femme de ménages ?
ese94 a modifié cet avis 18 mars 2010
français
